вернуться на главную
ДАТА МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОДАЧИ ИЛИ ЧЕРТЕЖИ?
ВЫБОР ЗА ЗАЯВИТЕЛЕМ
Т.В.Апарина – канд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва, ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-Патент», aparina@ars-patent.com), анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.
Ключевые слова: международная заявка, заявитель, дата подачи международной заявки, Договор о патентной кооперации (РСТ), Инструкция к РСТ, чертежи.
THE INTERNATIONAL FILING DATE OR THE DRAWINGS? THE CHOICE OF THE APPLICANT.
T.V.Aparina, PhD, Patent attorney (Moscow, company «Agency of patent attorneys «ARS-Patent», aparina@ars-patent.com), analyzes the problems posed in the article title.
Key words: international application, applicant, filing date of the international application, Patent Cooperation Treaty (PCT), Regulations under the PCT, drawings.
Понятие «дата международной подачи» – основное для международной заявки, поскольку только заявка, по которой установлена дата международной подачи, является международной заявкой в соответствии с РСТ. В соответствии с правилом 20.4 Инструкции к РСТ, если по документам, предположительно представляющим собой международную заявку, невозможно установить дату международной подачи в силу их несоответствия требованиям ст. 11(1) и 14(2) PCT, такая предположительная заявка не рассматривается и не будет рассматриваться в качестве международной, и номер, который получающее ведомство проставило на документах, не будет использоваться в качестве номера международной заявки.
Заинтересованность заявителей в установлении как можно более ранней даты в качестве даты международной подачи объясняется последствиями, которые вытекают из понятия этой даты в РСТ. Прежде всего, согласно ст. 11(3) PCT международная заявка, по которой установлена дата международной подачи, имеет силу правильно оформленной национальной заявки в каждом указанном государстве с даты международной подачи, которая считается действительной датой подачи в каждом указанном ведомстве. То есть в дальнейшем, при переводе международной заявки на национальную фазу, она будет считаться поданной в национальное ведомство не с даты ее фактического получения в этом ведомстве, а с даты ее международной подачи. Кроме того, в зависимости от даты международной подачи определяется правомерность испрашивания заявителем приоритета по более ранней заявке на предмет соблюдения срока, предусмотренного ст. 4С(1) Стокгольмского акта Парижской конвенции для возможности испрашивания конвенционного приоритета и составляющего 12 мес.
Чтобы дата международной подачи была установлена по дате фактического представления первоначальных материалов предполагаемой заявки, в последней должны быть соблюдены требования ст. 11(1) PCT. В частности, международная заявка должна содержать часть, которая внешне представляется описанием изобретения (ст. 11(1)(iii)(d) PCT), и часть, которая внешне представляется формулой изобретения (ст. 11(1)(iii)(e) PCT). Помимо требований, содержащихся в ст. 11(1) РСТ, для установления даты международной подачи заявителем, если применимо, должны быть выполнены требования ст. 14(2) РСТ, согласно которым регламентирована зависимость даты международной подачи от факта представления чертежей. Такая зависимость объясняется тем, что в международной заявке чертежи являются полноправным, а не иллюстративным материалом, и какие-либо признаки могут быть при необходимости перенесены заявителем с них в формулу изобретения. При соблюдении в заявке всех вышеуказанных требований дата международной подачи устанавливается по дате ее фактического получения.
Если требования ст. 11(1) и 14(2) PCT нарушены, заявителю предлагается исправить выявленные получающим ведомством недостатки. Однако влияние допущенных недостатков на дату международной подачи и процедура их исправления будут различны в зависимости от того, испрашивается в международной заявке более ранний приоритет или нет. Данная зависимость появилась с 1 апреля 2007 г., после вступления в силу новой редакции правила 4.18 Инструкции к РСТ, согласно которой если в международной заявке содержится притязание на приоритет предшествующей заявки, то в заявлении международной заявки может содержаться утверждение о том, что если элемент международной заявки, упомянутый в ст. 11(1)(iii)(d) или (e), или часть описания, формулы изобретения или чертежей, упомянутая в правиле 20.5(a), не содержится иным образом в международной заявке, но полностью содержится в предшествующей заявке, то этот элемент или часть при условии подтверждения в соответствии с правилом 20.6 включается в международную заявку путем отсылки для целей данного правила. Такое заявление, если оно отсутствовало в заявлении международной заявки на эту дату, может быть добавлено позднее, если и только если оно иным образом содержалось в международной заявке на эту дату или было представлено с ней.
Таким образом, заявителю предоставлено право исправить ошибки, заключающиеся в непредставлении при подаче первоначальных материалов описания, формулы и чертежей, без негативных последствий в отношении даты международной подачи в случае наличия в международной заявке заявления на более ранний приоритет.
Для международных заявок, поданных без испрашивания более раннего приоритета, предусмотрена иная процедура: в силу правила 20.5(с) Инструкции к РСТ заявителю необходимо представить в установленный правилом 20.7(а) Инструкции к РСТ срок недостающий элемент или недостающую часть международной заявки. В случае своевременного представления, то есть в течение двух месяцев с даты направления получающим ведомством соответствующего уведомления, этот недостающий элемент или его часть будет включена в международную заявку и дата международной подачи будет установлена получающим ведомством по дате получения этого элемента или его части.
Недостающие части, например части описания или формулы, заявитель вправе попросить получающее ведомство не принимать во внимание, но в этом случае недостающая часть будет считаться непредставленной, и дата международной подачи в соответствии с правилом 20.5(e) Инструкции к РСТ будет установлена по дате фактического получения первоначальных материалов. Однако если такие элементы международной заявки как описание и/или формула полностью отсутствуют при подаче и международная заявка не содержит заявления на более ранний приоритет, заявителю необходимо представить недостающие элементы. В противном случае дата международной подачи не будет установлена и заявка не будет признана международной.
Иная ситуация с чертежами. В отличие от описания и формулы, право решить вопрос о необходимости представления чертежей, на которые делается ссылка в описании, но не представленных вместе с предполагаемой международной заявкой при ее подаче, остается за заявителем. Заявитель вправе не представлять недостающие чертежи. В таком случае дата международной подачи будет установлена по дате фактического получения первоначальных материалов заявки, но согласно ст. 14(2) РСТ любая ссылка на них будет считаться недействительной. Если в установленный в соответствии с правилом 20.7 Инструкции к РСТ срок требуемые чертежи будут представлены, дата международной подачи устанавливается не по дате фактического получения первоначальных материалов заявки, а по дате представления недостающих чертежей.
В правоприменительной практике нередки случаи представления чертежей с потерей заявителем более ранней даты международной подачи. К тому же довольно часто в качестве чертежей, изменяющих дату международной подачи на более позднюю, заявитель представляет, например, диаграммы, которые в соответствии с правилом 7 Инструкции к РСТ наряду со схемами относятся к чертежам. Объяснить практическую целесообразность их представления в ущерб более ранней дате международной подачи довольно сложно, поскольку диаграммы, как правило, носят иллюстративный характер и не влияют на более четкое и правильное понимание раскрытого в заявке технического решения, а также явно не содержат признаков, которые при необходимости могут быть включены в формулу изобретения.
С другой стороны, бывают технические решения, для понимания которых чертежи необходимы, в частности, если заявлены способы, описываемые сложными алгоритмами, или устройства, включающие несколько элементов с одинаковым названием, например, преобразователи энергии, включающие несколько трансформаторов. В таком случае наличие чертежей в международной заявке может оказаться предпочтительнее, чем наиболее ранняя дата международной подачи.
Таким образом, если при подаче международной заявки без испрашивания более раннего приоритета по каким-либо причинам не представлены чертежи, на которые в описании делается ссылка, заявителю, прежде чем представлять недостающие чертежи в ответ на уведомление получающего ведомства, необходимо проанализировать, что является наиболее важным в его случае: более ранняя дата международной подачи или наличие чертежей в международной заявке. Заявителю необходимо помнить, что, в отличие от описания или формулы, отсутствие чертежей не препятствует признанию заявки международной.
Кроме того, в отношении чертежей заявителю предоставляется еще одна дополнительная возможность исправить допущенные ошибки, а именно: отозвать чертежи, представленные в ответ на соответствующее уведомление получающего ведомства, и просить установить в качестве даты международной подачи дату первоначального представления предполагаемой международной заявки. Данное право регламентируется правилом 20.5(е) Инструкции к РСТ, согласно которому, если дата международной подачи была исправлена, заявитель может, направив уведомление в получающее ведомство в течение одного месяца с даты уведомления, просить, чтобы соответствующая отсутствующая часть не принималась во внимание. В этом случае отсутствующая часть рассматривается как не представленная и исправление даты международной подачи в соответствии с этим пунктом рассматривается как невнесенное.
Подводя итог сказанному, еще раз отмечу, что для установления даты международной подачи элементы международной заявки: описание, формула и чертежи – не являются равнозначными. Описание и формула – элементы, которые необходимы и достаточны для установления даты международной подачи. Что же касается чертежей, то необходимость их наличия в международной заявке, даже при условии наличия ссылок на них в описании, – это свободное волеизъявление
заявителя.
Список литературы
1. History of the PCT Regulations. June 19, 1970 – July 1, 2016//http://www.wipo.int/treaties/en/ registration/pct/
2. PCT Newsletter 07-08/2015: Practical Advice.
3. PCT/R/WG/6/4 Add.1 «Missing Part» Requirements:Revised proposals Concerning Rules 4.18 and 20, April 2, 2004.